先般投稿の米国議会調査局の「米陸軍のマルチドメイン・タスク・フォース（MDTF）　（米国連邦議会調査局）」に関する報道で韓国との関連にも触れている。（軍治）

日本におけるマルチドメイン・コマンドはインド太平洋における米国の同盟関係をどう変えるのか

MDTF本部の日本設置は、韓米同盟の構造的変化を誘発する可能性がある。

パク・キチョル

2025年8月21日

米海兵師団第12海兵連隊の米海兵隊、西部方面軍第8師団の陸上自衛隊隊員らが集合写真を撮影した。 写真提供：米海兵隊、ペイリー・フェナー伍長撮影

インド太平洋地域で進行中の最も重要な軍事改革の一つは、米国によるマルチドメイン・タスク・フォース（MDTF）の拡大と前方展開である。日米両政府間の最近の協議は、日本におけるMDTFの新たなコマンド設置に焦点を当てている。同時に、MDTFの主要下部組織であるマルチドメイン効果大隊（MDEB）が韓国に配備される可能性が示唆されている。

この決定は単に軍隊の再配置に関するものではなく、中国とロシアの影響力の高まり、インド太平洋戦略の進化、そして米国、韓国、日本の三国間の安全保障協力の再構築によって引き起こされた、地政学的状況の大きな変化を意味する。

韓国にとって、MDTFの設立は、同国に駐留する米軍の役割の再定義、三国間協力の強化、そして中国に対抗する必要性の増加と複雑に結びついており、戦略的な対応が必要となる。

MDTFのコンセプトとミッションを理解する

MDTFは、2017年に米陸軍が開始した新たな軍事組織であり、中国とロシアが採用する接近阻止・領域拒否（A2/AD）戦略に対抗するためにデザインされた。これらの国々は、長距離ミサイル、海上拒否システム、高度な防空ネットワーク、電子戦能力といった能力を開発しており、米軍の戦場への到達を潜在的に阻害する可能性がある。これらの課題を克服するため、MDTFは従来の陸海空の作戦に加え、サイバー、宇宙、電子戦を網羅する「マルチドメイン統合作戦（multi-domain integrated operations）」を実施する。

MDTFは、長距離精密打撃ミサイル大隊、砲兵大隊、防空大隊、そしてMDEBから構成されている。MDEBは、偵察衛星、宇宙センサー、無人航空機、水平線超えレーダーを用いて敵の動きを検知し、その情報を信号インテリジェンスや軍事インテリジェンスと統合することで、極めて重要な役割を果たす。さらに、電子妨害、サイバー攻撃、心理作戦といった非運動学的手段を用いて敵の作戦を妨害するタスクも担っている。

MDTF本部を日本に設立する意義

米国は合計5つのマルチドメイン・タスク・フォース（MDTF）の設置を計画しており、そのうち3つはインド太平洋地域に展開される予定です。現在、MDTFはワシントン州（第1MDTF）とハワイ州（第3MDTF）に存在し、日本は第4MDTFを統括する2つのマルチドメイン・コマンド（MDC）のうちの1つをホストする計画がある。これは明らかに、インド太平洋戦略の戦略的重点を日本へと移行させるものである。

これは偶然ではない。2001年以来、米国は日本をインド太平洋における戦力投射の重要拠点に指定しており、一方で韓国駐留米軍は朝鮮半島に重点を置いた防衛的役割に比較的制限されてきた。

日本にMDTFコマンドを設置することで、この戦略的ビジョンは制度化され、具体化されることになる。MDTFの設置により、在日米軍は純粋に防衛的な態勢から、中国に対する抑止力と地域紛争への介入のための中枢拠点へと進化することになる。

この変化は、米韓同盟の将来について本質的に疑問を投げかける。韓国がMDTFコマンドではなく、MDEBをホストする可能性があるという兆候がある。この部隊は、朝鮮半島および周辺地域における情報収集と早期警戒機能を担う、日本のコマンドの「目と耳」として機能することになる。

この協定は韓国にとって象徴的な意味合いを持つ。日本が戦略指揮を担う一方で、韓国は情報提供に重点を置いた支援的な役割に追いやられる可能性がある。こうした状況は、韓米同盟における韓国の相対的な戦略的地位に懸念を生じさせ、地域の安全保障問題における韓国の影響力を損なう可能性がある。

韓米同盟への戦略的影響

MDTF本部の日本設置は、韓米同盟の構造的変化を誘発する可能性がある。

まず、MDTFの日本への配備は、在韓米軍の役割を縮小させ、朝鮮半島における防衛作戦と限定的な海外支援に限定する可能性がある。この変化は、事実上、韓米同盟の重心を日本へと移し、韓国の戦略的重要性を低下させる可能性がある。

その結果、韓国は同盟における自らの立場を再調整する必要に迫られるだろう。MDTFとの連携により、韓国は在日米軍の戦略的価値を維持・向上させる機会を得る。もしそうしなければ、三国間協力の枠組みにおいて韓国が二次的な役割に追いやられ、地域の安全保障の力学に影響を与える能力が損なわれるリスクがある。

したがって、日本におけるMDTFの設置は、中国に対抗するための同盟戦略への参加を求める韓国への圧力を高めることになるだろう。MDTFは、台湾海峡および東シナ海における潜在的な紛争への日米の介入能力を著しく強化し、韓国にこれらの戦略的計算への関与レベルを明確にすることを迫ることになる。これは、軍事的関与の増大と韓国の防衛態勢の見直しにつながる可能性がある。

MDTFは、米国、韓国、日本の三国間の安全保障協力の新たな実験場となる。サイバー、宇宙、電子戦における作戦には、三国間のリアルタイムの情報共有と高度な信頼関係が不可欠である。この要件は、三国間の協力の制度化を促進し、事実上の準同盟へと発展する可能性を秘めている。

逆に、中国とロシアはこれらの動きを新たな脅威と捉える可能性が高い。中国はすでに300基以上の軍事衛星を配備し、極超音速兵器の開発を加速させている。ロシアはウクライナ紛争における行動を通じて、長距離ミサイルと電子戦能力を誇示してきた。日本におけるMDTFの設立は、これらの国々との戦略的緊張を激化させ、それに対応して軍事力を強化することを促す可能性が高い。

変化する同盟関係に対する韓国の戦略的対応

日本におけるMDTFの設立計画と韓国におけるMDEBの潜在的な展開は、韓国にとって課題と機会の両方を提示している。

まず、韓国政府は、米国とのハイレベル戦略対話を通じて、韓国に駐留する米軍の戦略的価値を再確認する必要がある。これには、米軍の中核任務（北朝鮮の抑止と初動対応）を明確にし、韓国の利益が適切に代表されるよう、MDTFとの役割調整が含まれる。

第二に、韓国はサイバー・宇宙分野の統合訓練や情報共有メカニズムを制度化することで、三国間協力に積極的に参加し、同盟における「主導的行為主体」としての役割を示すべきである。こうした積極的なアプローチは、韓国の戦略的価値を高めるだけでなく、三国間枠組みにおける韓国の地位を強固なものにすることにもつながるだろう。

第三に、韓国は朝鮮半島に重点を置いた抑止原則を維持しながら、中国に対抗するための参加の枠組みを確立する必要がある。同時に、中国に関連する危機発生時に韓国が貢献できる範囲と条件を積極的に定義する必要がある。こうした戦略的な明確さは、地域の安全保障の複雑なダイナミクスを乗り切る上で不可欠となるだろう。

最後に、韓国はサイバー、宇宙、電子戦といった新興領域における貢献を拡大し、米韓同盟の変化する状況の中で自国の戦略的価値を高めるために軍事力を明確に示す必要がある。そうすることで、韓国はより広範なインド太平洋安全保障体制において重要なプレーヤーとしての地位を確立することができる。

日本におけるMDTFコマンドの設置は、インド太平洋の戦略的ランドスケープを再構築する上で極めて重要な節目となる。在日米軍は地域における戦力投射の中心拠点となる一方、在韓米軍の役割はより限定的なものとなる可能性がある。しかし、韓国はこの展開を同盟における自国の地位の低下とのみ捉えるべきではない。むしろ、これは新たな貢献分野を確保し、韓米同盟を朝鮮半島防衛中心からインド太平洋地域の安定へのより広範なコミットメントへと拡大する機会となる。

究極的には、韓国にとって、受動的な追随者ではなく、同盟関係の将来を積極的にデザインし、急速に変化する地政学的環境の中で自らの役割を形作ることが極めて重要である。このような積極的な姿勢をとることで、韓国は戦略的意義を高め、インド太平洋地域の集団安全保障に有意義な貢献を果たすことができるだろう。